K2: Комментарий к позиции автора

Критерий К2 — самый «дорогой» критерий содержания (до 3 баллов). Он оценивает качество комментария к позиции автора: наличие примеров-иллюстраций из текста, пояснений к ним и смысловой связи между примерами.

Шкала оценивания

• 3 балла — два примера-иллюстрации с пояснениями + смысловая связь с анализом
• 2 балла — два примера с пояснениями, но связь отсутствует или не проанализирована
• 1 балл — один пример-иллюстрация с пояснением
• 0 баллов — примеры без пояснений, пересказ вместо анализа или отсутствие комментария

Что именно проверяют?

Эксперт проверяет: 1) есть ли два примера-иллюстрации из текста (цитата или пересказ эпизода); 2) пояснено ли значение каждого примера для раскрытия проблемы; 3) указана ли смысловая связь между примерами (сопоставление, противопоставление, причина-следствие, дополнение); 4) проанализирована ли эта связь.

Типичные ошибки

Перечисление примеров без пояснений — «автор пишет, что...» без объяснения, зачем это важно. Подмена комментария пересказом текста. Отсутствие связи между примерами — два изолированных наблюдения без объединяющей мысли. Цитирование больших фрагментов текста вместо анализа.

Как не потерять баллы?

После каждого примера задавайте вопрос: «Почему автор использовал именно это?» Ответ — это пояснение. Для связи используйте клише: «Оба примера, дополняя друг друга, показывают...» или «Противопоставляя эти эпизоды, автор подчёркивает...».