наПРОверку
Содержание · максимум 2 балла

K3: Отношение к позиции автора

Критерий К3 оценивает, выразил ли экзаменуемый собственное отношение к позиции автора и обосновал ли его. Для получения максимального балла необходим конкретный пример-аргумент из жизненного или читательского опыта.

Шкала оценивания

  • 2 балла — собственная позиция выражена, обоснована и подкреплена примером-аргументом
  • 1 балл — позиция выражена и обоснована, но без примера
  • 0 баллов — только формальное согласие/несогласие без обоснования

Что именно проверяют?

Эксперт проверяет три компонента: 1) чётко ли выражена собственная позиция (согласие или несогласие); 2) обосновано ли это мнение; 3) приведён ли пример-аргумент. Допускаются аргументы из личного опыта, истории, литературы (кроме комиксов, аниме, фанфикшена, видеоигр).

Типичные ошибки

Формальные фразы без содержания: «Я полностью согласен с автором» — и всё. Аргументы, не связанные с проблемой текста. Использование недопустимых источников (аниме, видеоигры). Повторение позиции автора вместо собственной аргументации.

Как не потерять баллы?

Структура абзаца: «Я согласен с автором, потому что... [обоснование]. Например, ... [конкретный пример]». Пример должен подтверждать вашу позицию, а не просто быть «на тему».

Проверьте K3 в своём сочинении

ИИ-анализ по всем 10 критериям ФИПИ за 1 минуту

Начать проверку